2010-1-30 14:43:35
此路究竟该由谁来修?
口导:盐都区龙冈镇的大吉村和建湖县庆丰镇的朱港村是两个只有一河之隔的村落,尽管分属于不同的县区,但一直以来两个村子的居民都是彼此熟悉和来往的。前些年我们盐城实施“撤渡建桥”工程时为两个村子的居民修建了一座便民桥。如今桥早已经建好了,给两岸居民带来的便利也是显而易见的,可两岸的村民却并没有为此高兴太长的时间。 眼前的这座桥叫做皮岔河桥,就是当时“撤渡建桥”工程时为两岸居民修建的便民桥。那到底是什么原因又让两岸居民们犯起愁来,难道是这桥出了问题?同期声:村民这个桥是两县三乡交界处,建湖的路已经建好了,这个桥造了5年了,就是南边这个桥头子(出问题了)。 原来,由于地域划分的原因,这座桥也成了盐都区和建湖县的界桥,桥南是盐都区龙冈镇,桥北就是建湖县庆丰镇。而村民们反映的问题就集中在桥南盐都境内的这块七八米长的接头路上。同期声:村民1 这个路是老走的,就是踏车子上不来,弄不好就是跌跟头。2 人家行车子,行人都不好走。人家脱粒的时候,收割机都不好走,不方便。人家走路跌跟头,膀子跌断了几个。 虽说路不长,可崎岖的路面再加上较大的坡度,行车、走人的确很不方便,遇到雨雪天气,过往行人更是苦不堪言。村民们告诉记者,虽然大桥早已建好五年了,连紧挨着的村村通公路也都已经修了起来,可唯独这段接头路无人问津。我们也挺纳闷,难道是因为这样的民生工程太小引不起相关职能部门的重视? 同期声:村民1、21、龙冈说庆丰弄,我问庆丰说归盐都弄,完全是哪家弄的问题。2、桥北是建湖,(路)已经修好了,河南这边是盐都,两边不能扯皮。 按理说这样一座界桥,桥南建湖境内那边的接头路面已经修好了,而桥北盐都境内这一段路面理所当然应该属于龙冈镇啊,怎么又会扯到了对面的庆丰镇呢?同期声:盐都区龙冈镇大吉村支部书记 蒋金华我和我们镇里的公路站联系了,都认定(桥)南边这段路面应当是属于庆丰的接线工程。我们只能为它提供服务,但是真正想叫我们拿资金的话,实事求是讲,从情理上,从经济角度上讲,我们都不能接受和承担的。 原来,当初修桥的时候,龙冈方面认为最得实惠的是对岸的庆丰镇朱港村,而他们只是借道,所以建湖方面也应该负责桥南段的接线工程,而且当时双方还有协议。对此,我们又赶到建湖县庆丰镇政府。同期声:建湖县庆丰镇农路办副主任 嵇绍胜那个位置在桥南,应该属于龙冈镇,不在我们农村公路施工范围之内,还有这个桥是建湖交通局造的,桥头接线就应该是交通局那边弄。 但记者联系了建湖县交通局了解到,情况却并非如此。同期声:建湖县交通局副局长 陈宜军(电话采访)桥是由哪家修的就由哪家负责保护,桥头一侧属于哪个地方就归哪个地方负责。今晚时评: 对于当初双方修桥时的协议,我们并没有看到有任何的书面材料。我们记者从市交通局了解到,对于像这样的情况,就应该是本着谁境内谁负责的原则,如此看来,我们节目中所提到的那段接头路,理所当然的应该由盐都龙冈镇负责。既然责任已经认定,下面就应该赶紧把路修起来。一段只有七八米长的接头路,修起来如此之难,已经修好了五年的便民桥至今没有真正的起到它便民的作用,我们不仅要问了,作为地方主管部门的负责人,你们心中是否真正装有老百姓,并尽到了自己应有的责任?这座桥的现状究竟还要维持多长时间?
Tags: