读者来信版9月7日刊登《垄断行业乱收费之“巧取豪夺”》之后，9月21日又推出《垄断行业收费之宰你没商量》，再次引起社会的广泛关注。包括新华网、人民网等绝大多数主流媒体网站、门户网站在内的上百家网站转载，网友留言两万多条。 新华网友留言 支持人民日报的报道。应该好好治理治理，这种乱收费现象太可恶了。机顶盒价高，不买就不要看电视，连新闻联播你也别想看。电话费多收，不交就停机。水管换新下水道改造，不交钱就停水。电路更新，不交费就得停电。世上最好赚的钱莫过于收费。（117.93.109.*） 人民网友留言 垄断行业乱收费说明政府监管调控乏力。政府应当把哪些是人民必需品目录列出来，由政府严格控制价格；把民众需要但不属必需品目录列出来，由国家制定调控幅度，指导定价；其他的国家监控，市场定价。随着发展定价品种可适时调整。严厉查处部门不作为问题。（221.204.248.★） 强国论坛网友：不能光看到企业收到效益，还应看到它们获利后是否将绝大多数的钱用在了再发展和民生问题上。 搜狐网友留言 搜狐网友：本人月工资1300元（一个工作12年的西部地区公务员）开支如下：手机费用每月平均200元；固定电话约50元；暖气费一年2250元，月均约200元；水电费50元,
射阳电子研究所；宽带100元……每月剩下的钱还能买几斤大蒜？ 江苏网友：我们江苏盐城数字电视机电盒每个要650元！新建住宅区一律不装模拟电视。 手机网友：在福建泉州，广电机顶盒泉州产几十块，到了老百姓手中成了294元。 日本网友：国外的通讯业务都是以方便大家为宗旨而运营，利润及其低，有的甚至还亏损，而中国呢，完全是暴利行业。 北京网友：去邮局寄包裹也是乱收费没商量。买包装已经交了好多钱，称重时连包装重量一起收费。 山东网友：我是供电公司的一名农电工，坚决拥护严格治理垄断行业，（它们）仗着垄断，拥有丰厚的利润。过中秋节，正式工3000元银子，而我们却只给100元。 广州网友：在国外凡是老百姓个个要用的东西就非常便宜，价格有的甚至是国内的几百分之一，而中国恰恰相反！ 汕头网友：虽说是企业的垄断，实则是国家垄断。国家垄断本是为国家安全考虑，现在却转变成利益集团剥削国民的特权，国家不管则会祸国殃民,
射阳电子研究所，由为了国家安全变为威胁国家安全。 北京网友：高额利润的垄断行业，国家应该尽早出台管理办法，并放开市场，让民营企业也可以进入到这个行业，只有充分竞争的行业才能发展，才能有更好的产品和服务来回馈社会。 石家庄网友：垄断催生利益集团化，增大金融风险，加剧资源财富两极分化，加速通胀，若不及时遏制调节，不利于国家经济发展社会稳定，希望有关部门出台调控政策。 腾讯网友留言 上海网友：为人民日报叫好，人民的报纸就应当反映人民的呼声，我国的人民深受垄断行业的宰割，很少有申诉的地方。媒体应当为百姓说话。同样使用宽带和电话,
射阳电子研究所，电费价格，公司在商务楼就要多缴费，公司办在居民小区的就可以按居民使用收费,
射阳电子研究所。作为服务提供商，应该按提供的服务及产品收费，凭啥按使用者不同收费？ 晋城网友：我们山西省晋城市佳润小区，数据宽带就有网通一家公司，居民申请宽带安装包年要830元，最可气的是必须安装固定电话，如果不使用要交保号费每月15元，三年包费共要交3030元，而附近的电信或中国移动三年仅收1200元。我们申请其他公司的数据宽带被告知小区物业不让进线。 哈尔滨网友：中国的垄断企业是新计划经济的产物。垄断企业是国家计划出来的；垄断收费是企业计划出来的；垄断利润是计划价格创造的；垄断行业的福利是计划形成的。 凤凰网友留言 美国网友：百姓最常用的，国家应该免税支持，满足人生活的基本需要。这才是为人民服务。对于高消费的、奢侈品应该重税，以弥补这方面的税收损失。像电话、有线电视、上网费应该尽量低，大家都必须用的。参考外国经验吧。中国百姓赚的钱含金量太低，大部分都花在生活必需品了。垄断企业太黑了。相关的主题文章：